O pensamento de Oposi��o
Num dos sites de not�cias que participo um dita mo�a apresentou o seguinte pensamento em defesa de FHC:
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra.
J� era.
Isso voc�s nunca v�o mudar."
Ele se referia as vit�rias eleitorais de FHC nas elei��es de 1994 e 1998. Nas duas FHC venceu Lula no primeiro turno. Ent�o eu respondi colocando contexto hist�rico das "vit�rias" de FHC:
"FHC deve sua primeira vit�ria ao Itamar, ao real de Ricupero e a M�dia e a segunda ao medo da desvaloriza��o do real, ao Bill Cliton e a m�dia. Ou seja ele foi o candidato de ocasi�o. Ele foi eleito praticamente pelo medo que imprensa repercutiu, comandou uma administra��o sofr�vel. Na �poca o Rio de Janeiro foi governado tamb�m pelo PSDB (a parte que � coberta pelo primeiro Tropa de Elite) onde o Estado foi depenado e sucateado. Depois disso o PSDB nunca mais elegeu ningu�m aqui.
Em suma FHC n�o seria ningu�m sem "esc�ndalo" da parab�lica que derrubou o ministro da fazenda antes dele e os pentelhos que fizeram Itamar a indica-lo como ministro (Antes queriam Serra que Itamar mandou para...). Sem este acontecimentos "especiais" FHC seria apenas um obscuro pol�tico. Acho que at� respondi isso antes. Ele n�o tem capacidade de lideran�a como M�rio Covas, Sergio Motta ou Franco Montoro (Que deveria ser o exemplo para o PSDB seguir e n�o as figuras de hoje).
Hoje FHC s� � algu�m na imprensa na realidade � esquecido.
� s�rio perguntei aos meus alunos quem era o presidente antes de Lula... n�o ouvi resposta... tive que desenhar a linha do tempo... mas estranhamente eles lembravam de Vargas e Itamar Franco. "
A� eu percebi que ela sempre postava comemorando estas duas vit�rias.
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra."
Na verdade n�o assombra a situa��o de crise que elegeu FHC n�o � a corrente e nem o conjunto de fatores. O Brasil n�o est� enfrentando problemas que afete o povo t�o gravemente quando da �poca da primeira elei��o de FHC.
N�o temos desabastecimento, h� comida, a escola p�blica pode ser bastante criticada mas � melhor que a dos anos 90. A sa�de p�blica � ruim mas j� foi p�ssima. E a sensa��o nas ruas � de esperan�a. As pessoas pararam de falar em largar a escola para trabalhar e pensar em faculdade. Ou procurar uma casa pr�pria.
Sem contar que o poder da m�dia que elegeu Collor e depois FHC foi bastante dilu�do com a populariza��o da internet, telefones chineses com bluetooth e fen�meno da rede Record. Que mudou o paradigma da comunica��o em massa no Brasil.
Mas n�o foi a falta de contexto hist�rico que me levou a escrever um post com base num coment�rio, o problema � que todo pensamento da oposi��o em s�ntese � s� isso. Para repetir como bord�o. N�o h� solu��o, n�o h� ideias e n�o h� nada al�m de frases de efeito.
Como " PSDB , "A GENTE N�O COBRA CARGOS S� COBRA COMPET�NCIA"!" ou seja que l� pensa que n�o � o mesmo partido que governa S�o Paulo ou que governou o Rio Grande do Sul. Ou esquece que � o partido que est� se desmanchando por escolher um pol�tico sem vis�o como Jos� Serra como l�der sem haver as devidas pr�vias.
Para a seguran�a de uma democracia precisa que haja partidos de oposi��es reais, n�o com frases de efeitos mas com propostas como foi o PT, podem falar mal do PT, mas na nova democracia brasileira p�s-64 foi o �nico partido de verdade que nasceu. Assim como seria o PSDB de M�rio Cova, Franco Montoro e outros, mas o projeto de partido parou em FHC e Serra. Hoje o pensamento do PSDB e da oposi��o de modo geral � desenhado artificialmente pelas corpora��es de m�dia.
A �nica oposi��o real vai ganhando forma � o PSOL, mas a� h� um problema tanto o PSOL quanto o PT s�o odiados pelos donos da m�dia. Logo a m�dia vai abafar o quanto puder a exist�ncia do PSOL e desacreditar o m�ximo quanto pude o PT.
E o PSDB?
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra.
J� era.
Isso voc�s nunca v�o mudar."
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra.
J� era.
Isso voc�s nunca v�o mudar."
Ele se referia as vit�rias eleitorais de FHC nas elei��es de 1994 e 1998. Nas duas FHC venceu Lula no primeiro turno. Ent�o eu respondi colocando contexto hist�rico das "vit�rias" de FHC:
"FHC deve sua primeira vit�ria ao Itamar, ao real de Ricupero e a M�dia e a segunda ao medo da desvaloriza��o do real, ao Bill Cliton e a m�dia. Ou seja ele foi o candidato de ocasi�o. Ele foi eleito praticamente pelo medo que imprensa repercutiu, comandou uma administra��o sofr�vel. Na �poca o Rio de Janeiro foi governado tamb�m pelo PSDB (a parte que � coberta pelo primeiro Tropa de Elite) onde o Estado foi depenado e sucateado. Depois disso o PSDB nunca mais elegeu ningu�m aqui.
Em suma FHC n�o seria ningu�m sem "esc�ndalo" da parab�lica que derrubou o ministro da fazenda antes dele e os pentelhos que fizeram Itamar a indica-lo como ministro (Antes queriam Serra que Itamar mandou para...). Sem este acontecimentos "especiais" FHC seria apenas um obscuro pol�tico. Acho que at� respondi isso antes. Ele n�o tem capacidade de lideran�a como M�rio Covas, Sergio Motta ou Franco Montoro (Que deveria ser o exemplo para o PSDB seguir e n�o as figuras de hoje).
Hoje FHC s� � algu�m na imprensa na realidade � esquecido.
� s�rio perguntei aos meus alunos quem era o presidente antes de Lula... n�o ouvi resposta... tive que desenhar a linha do tempo... mas estranhamente eles lembravam de Vargas e Itamar Franco. "
A� eu percebi que ela sempre postava comemorando estas duas vit�rias.
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra."
Na verdade n�o assombra a situa��o de crise que elegeu FHC n�o � a corrente e nem o conjunto de fatores. O Brasil n�o est� enfrentando problemas que afete o povo t�o gravemente quando da �poca da primeira elei��o de FHC.
N�o temos desabastecimento, h� comida, a escola p�blica pode ser bastante criticada mas � melhor que a dos anos 90. A sa�de p�blica � ruim mas j� foi p�ssima. E a sensa��o nas ruas � de esperan�a. As pessoas pararam de falar em largar a escola para trabalhar e pensar em faculdade. Ou procurar uma casa pr�pria.
Sem contar que o poder da m�dia que elegeu Collor e depois FHC foi bastante dilu�do com a populariza��o da internet, telefones chineses com bluetooth e fen�meno da rede Record. Que mudou o paradigma da comunica��o em massa no Brasil.
Mas n�o foi a falta de contexto hist�rico que me levou a escrever um post com base num coment�rio, o problema � que todo pensamento da oposi��o em s�ntese � s� isso. Para repetir como bord�o. N�o h� solu��o, n�o h� ideias e n�o h� nada al�m de frases de efeito.
Como " PSDB , "A GENTE N�O COBRA CARGOS S� COBRA COMPET�NCIA"!" ou seja que l� pensa que n�o � o mesmo partido que governa S�o Paulo ou que governou o Rio Grande do Sul. Ou esquece que � o partido que est� se desmanchando por escolher um pol�tico sem vis�o como Jos� Serra como l�der sem haver as devidas pr�vias.
Para a seguran�a de uma democracia precisa que haja partidos de oposi��es reais, n�o com frases de efeitos mas com propostas como foi o PT, podem falar mal do PT, mas na nova democracia brasileira p�s-64 foi o �nico partido de verdade que nasceu. Assim como seria o PSDB de M�rio Cova, Franco Montoro e outros, mas o projeto de partido parou em FHC e Serra. Hoje o pensamento do PSDB e da oposi��o de modo geral � desenhado artificialmente pelas corpora��es de m�dia.
A �nica oposi��o real vai ganhando forma � o PSOL, mas a� h� um problema tanto o PSOL quanto o PT s�o odiados pelos donos da m�dia. Logo a m�dia vai abafar o quanto puder a exist�ncia do PSOL e desacreditar o m�ximo quanto pude o PT.
E o PSDB?
"As duas lambadas impiedosas em primeiro turno no grande Messias e Rei m�ximo dessa turma ainda os assombra.
J� era.
Isso voc�s nunca v�o mudar."
Comentários